BCCCAP00000000000000000000450

252 DEUSTO Cruz parada que a este fin se habían convocado sin la correspon– diente libertad en los vecinos por el terror que les producía la que– rella del Síndico de los Capuchinos, en cuya virtud se había pro– cedido criminalmente por ese Corregidor contra dos Escribanos, y prohibiendo al Fiel Corregidor y otros vecinos la concurrencia a la junta, conspirando a denigrar la conducta del Párroco y Be– neficiados en la asistencia de sus feligreses, cuando era noto– rio y constaba en los autos del tribunal eclesiástico, justifica– do por universal aclamación, estar suficientemente dotados de pas– to espiritual, resultando de todo el justo motivo que promovía la pretensión del nuestro Fiscal y la que a nombre de sus partes lle– vaba propuesta, en cuya atención nos suplicó fuésemos servido proveer y determinar como llevaba pedido. Y. en el mismo día vein– tiuno de junio de setecientos cincuenta y cuatro, el referido Jeró– nimo Hernández de Villalpando, en nombre del Prior Síndico ge– neral de ese Señorío, presentó ante los del nuestro Consejo una pe– tición en que dijo que por lo que hasta entonces producía y resul– taba del informe del nuestro Corregidor de Bilbao, testimonio y compulsas con que le acompañó, nos habíamos de servir diferir' .enteramente a lo pedido por el nuestro Fiscal en su instancia y respuesta de seis de julio y cinco de octubre de setecientos cincuen– ta y tres, y librar provisión para que con efecto (y por la deficiencia que al presente se averiguaba de licencias necesarias para la fun– dación del Convento) se cesase en su obra y los Religiosos la des– .amparasen y se remitiesen a otros Conventos, y proveer en el :asunto todo lo demás conveniente y oportuno a ~ns circunstancias y estado que se demostraba y haría patente, para lo cual hacía contradicción a la extensión dicha o nueva erección o fundación de Convento, y procedía uno y otro demás de lo expuesto y consi– derando por el nuestro Fiscal que reproducía. Y que tomando este asunto por su primero y más inmediato fundamento, era cons– tante y tenían confesado los· mismos Religiosos que en el estado ya de la transformación del que llamaban Hospicio a Convento for– mal y su posesión por virtud de las licencias eclesiásticas carecían y han carecido del permiso por medio del nuestro Consejo. Y que este defecto irritaba y anulaba sin duda todo lo obrado cerca de la transformación y posesión de Convento formal e influía con res– pecto del mayor honor cual era el desagravio y satisfacción de la regalía en ella ofendida a la reposición por el medio escojitacfo por el nuestro Fiscal y demás que pareciesen oportunas al nuestro Con-